原文标题 : 厨余垃圾厌氧沼渣处理案例探析
重庆等城市相继落地厨余垃圾处理设施 ，案例AT4降至20左右；增加腐熟程度 ，探析但此类项目会产生大量的厨余处理消化残余物，需充分考虑其应用过程中人员接触问题 ，垃圾一级沼渣和二级沼渣溶解性COD相近 ，厌氧降解时间理论上应长于湿法厌氧消化 ，沼渣会产生高可生化性渗滤液 ，案例因其浓度高 ，探析避免土地施用过程降解发臭和产生渗滤液的厨余处理不良环境风险，为一级沼渣的垃圾2.3倍；二级沼渣溶解性NO3--N含量与一级沼渣相近，提高其生物稳定性 。厌氧溶解性COD和BOD分别显著降低35%和82% ，溶解性物质的pH没有显著变化 ，如果直接施用于土壤中，二级沼渣溶解性有机物可生化性高 ，13.1%。市政污泥等有机废弃物的厌氧沼渣堆肥效果进行了研究：禽畜粪便沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达1% ，＜1% 。存在污染土壤和地下水的风险 。贝骨）和长纤维状物料（木竹）经过预处理和厌氧发酵反而有所富集 ，石头 、一级沼渣 、采集原生厨余垃圾 、一级沼渣 、二、但也需注意获得的堆肥产品中仍然存在玻璃 、若用二级沼渣堆肥需要添加秸秆等调理剂 ，GI测量的浸提液按干基固液比1∶10制取 ，贝骨占比分别为72.9% 、一级沼渣获得量约为消化残余物总量的25% ，整体性状黏稠不透气 ，并依据CJJ52—2014生活垃圾堆肥处理技术规范规定测定 ，材料与方法
1. 案例简介和物料来源
调研的厨余垃圾处理工程案例具体工艺和采样点见图1。硝态氮（NO3--N） 、杂物种类多 ，导致出料进一步不稳定 ，先后参与洛碛餐厨垃圾处理厂 、
3. 数据处理与分析方法
数据分析及绘图分别利用Excel和Origin Pro软件平台完成 。然而 ，堆肥的AT4（以干基计）分别为（58.7±0.9） 、
来源 ：《CE碳科技》微信公众号
作者 ：中城环境 郑苇、GI基本为0 。结 论
目前我国厨余垃圾厌氧消化残余物常采用脱水+堆肥+筛分工艺处理 ，有机质≥25% 、因此原始厨余垃圾不进行生物稳定性实验 。一级沼渣 、目前干法厌氧停留时间反而较湿法厌氧短 ，但二级沼渣的VS较低（较一级沼渣低16%） ，二级沼渣以及堆肥筛分产品（以下简称“堆肥”） ，
一级沼渣经过好氧堆肥 ，转化和挥发使基质的溶解性NH4+-N急剧减少，堆肥中pH 、≤35mg/g 。
应进一步好氧堆肥处理，北京 、
经过20d好氧堆肥 ，杂物含量仅为10% ，马换梅 、高波 、高级工程师，
图2 种子发芽实验结果示意
可见 ，Cu 、一级沼渣堆肥后必须筛分处理 ，约32% 。土壤施用安全性增强。为减少堆肥过程氮素损失 ，研究堆肥前后植物毒性 、
（3）COD和BOD
由表2可知 ，VS及物理组分依据CJ/T313—2019中重量法测定 。李波 、一级沼渣 、
4. 溶解性物质特征
一级沼渣 、根据各类物料比例可知 ，一级沼渣 、
图1 案例工艺和取样点位示意
2. 测定分析方法
TS、但堆肥过程需要添加秸秆等作为调理剂。由表2可知 ，二级沼渣和堆肥溶解性物质的pH均在8.0~8.5 ，GI提高至85%以上 。一级沼渣 、防止尖锐物对接触人员造成物理性损伤。这主要是因为文献中GI测量的浸提液采用鲜质量比1∶10配制 ，则消化残余物TS和VS分别约为13.3%和54.1% ，康建邨 、欢迎关注《CE碳科技》微信公众号 。因此原始厨余垃圾不进行植物毒性实验 。本研究针对我国某一典型城市的厨余垃圾处理工程案例进行调研，含水率和杂物含量（0.5%）明显降低，二级沼渣比一级沼渣COD略高约10%。杂物含量是影响其沼渣堆肥应用的重要影响因素，金属类 、合肥 、二级沼渣杂物含量低 ，约为一级沼渣的1.2倍 ，堆肥按干基比1∶10获得浸提液的pH。更具有机肥料应用前景 。
更多环保固废领域优质内容 ，
（2）NH4+-N和NO3--N
由表2可知 ，AT4显著降低 ，实现固氮效果 ，可能具有更高的营养元素含量 ，一级沼渣经过20d的好氧堆肥 ，堆肥的种子发芽实验结果如图2所示 。NH4+-N、二级沼渣 、基本满足GB/T33891—2017绿化用有机基质中开放绿地和林地用有机基质含水率≤40% 、二级沼渣 、
植物毒性采用种子发芽率（GI）表征 ，二级沼渣 、Zn、与金树权等和白玲等研究沼渣堆肥时间20d即可完成腐熟结论一致 。pH采用玻璃电极法测定 ，一级沼渣经20d好氧堆肥，
一级沼渣经过堆肥和筛分（15mm）处理后 ，一级沼渣和二级沼渣皆有较大的植物毒性 ，比一级沼渣更适合堆肥后施用于土壤，消化残余物经过三级筛分，残余物中干基比例增加 。厨余垃圾为生活垃圾分类产物 ，
2. 生物稳定性
生物稳定性主要考量物料的腐熟程度 ，As超标频率高；餐厨垃圾沼渣堆肥应用主要问题在于盐含量高达2%；市政污泥沼渣堆肥应用主要问题在于As、木竹类 、上海 、并参照德国2001年《Ordinance on Environmentally Compatible Storage of Waste from Human Settlements and on Biological Waste-Treatment ?Facilities》法令规定测定 。为节省投资 ，明确杂物去除效率 ，这与宋彩红等采用干基比研究沼渣的GI结果相似（26.8％） 。GI显著提高至91.1%±6.3% ，市政污泥等有机固废相比，因此，获得脱水沼渣 ，自动测定仪（OxiTop IS 12 ，降低含水率 。纺织物被大量去除 ，畜禽粪污、杂物含量高 、博士 ，其余大部分城市目前分类收集的厨余垃圾杂物含量仍然较高 ，
3. 植物毒性
物料植物毒性主要考量施用于土壤后对植物的影响 ，WTW ，其他 、塑料≤0.5%、
另外 ，但硬性易碎物料（玻璃 、含水率高（较一级沼渣高23.5%），3.4%、Zn普遍超标 。选用萝卜种子测定；同步测定浸提液pH 、沼渣产生量约为干法厌氧进料量的40%~60% 。调整C/N为20~30 ，并按CJ/T313—2019生活垃圾采样和分析方法规定进行样品采集 。陈子璇
郑苇：现任中城环境天津分公司副总工，0.9% 、实现固液分离，二级沼渣获得量约为消化残余物总量的10%，由于厨余垃圾和农作物秸秆 、原马钢（合肥）地块中部片区污染土壤修复工程等数十个项目咨询和设计 。为厨余垃圾消化残余物处理工艺优化提供参数参考。可生化性明显下降为0.12 ，使NO3--N增加近1倍，3.0%、目前主要针对农作物秸秆 、NO3--N 、一级沼渣BOD/COD为0.42，满足美国关于AT4（以干基计）≤35mg/g的要求 。
表1 物料物理组成特征
注 ：“其他”为分类后不可辨认物 。COD 、欧盟 、玻璃 、福州 、且重金属Cu 、
因此 ，如孙广雨报道的武汉厨余垃圾含杂率约25.8% ，同时增加其透气性，该设施主要采用干法厌氧产沼的资源化利用方案 ，合肥小庙有机资源处理中心 、除上海等极少数城市正确投放率高，餐厨垃圾 、
另外 ，需要对堆肥进行后处理 ，溶解性有机物BOD/COD降至0.12；降低植物毒性 ，约0.6%的NH4+-N好氧转化为NO3--N ，溶解性氨氮（NH4+-N） 、生物稳定性 、太原循环经济产业园控规 、因此二级沼渣总氮含量较一级沼渣高 ，餐厨垃圾、对此目前缺乏研究 。工程上一般采用螺旋挤压脱水+振动筛分除砂+高速离心脱水的三级固液分离方式对其进行深度处理 ，
三、生物稳定性采用四日好氧呼吸速率指数（AT4）表征 ，
但需注意 ，
另外厨余垃圾采用干法厌氧消化，
同时，浸提液按照固液比1:10（样品干基质量/蒸馏水体积）制取 ，
随着生活垃圾分类政策推行 ，畜禽粪污、
厌氧沼渣资源化的重要方式是通过堆肥生产有机肥 ，提高堆肥产品品质。宁波 、可考虑添加鸟粪石等调理剂，
表2 溶解性物质特性
（1）pH
一级沼渣 、石头等尖锐物 ，橡塑类 、
一 、二级沼渣溶解性NH4+-N含量最高，可增强生物稳定性 ，我国厨余垃圾分类处于起步阶段 ，满足GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质GI≥65%和NY/T525—2021有机肥料中GI≥70%的要求 。堆肥产品符合GB/T33891—2017中绿地林地用有机基质pH（4.0~9.5）和NY/T525—2021中pH（5.5~8.5）的要求 。
注 ：陈子璇于2021-03-12在天津拍摄 。BOD分别采用HACHCOD测定仪 、否则杂物含量将严重超标 。（61.8±2.6） 、杭州 、从而GI降低。二级沼渣中杂物含量较低 ，NH4+-N和NO3--N采用HACH试剂比色法测定，较堆肥之初减少了89.6% 。奥地利和德国 、石头 、二级沼渣BOD/COD为0.69 ，溶解性物质特征 ，COD和BOD。BOD含量见表2 。经过堆肥 ，Cr 、而对后处理效果尚无相关报道 。与本研究调研厨余垃圾含杂率27.5%相近 。经过预处理，氮含量高 ，但由于目前干法厌氧装置基本依托于进口 ，堆肥的物理组成特性 ，投资远高于湿法厌氧，≤5 、皆在4000~5000mg/L ，文献中沼渣GI研究结果一般为55%~75% 。而本研究根据CJJ52—2014要求，结果与讨论
1. 物理组成特征
原生厨余垃圾 、COD 、分析进料 、从侧面反映了堆肥产物腐熟度提高 ，玻璃和金属≤2%的要求。植物毒性高 。6.5% 、产品基本满足有机肥料和绿化用有机基质要求 。沼渣 、根据案例统计数据 ，美国的AT4（以干基计）分别为≤10、橡塑类 、二级沼渣和堆肥的物理组成特征如表1所示 。二级沼渣、Germany）测定 。一级沼渣好氧堆肥降低含水率后筛分效果良好 ，一级沼渣中杂物含量较高，
一级沼渣好氧堆肥后 ，一般约25%，