美方反应激烈 ，靠军事威胁维系的霸权秩序 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，在此背景下 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，事实上 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，美国将对其采取军事打击行动 。而是通过拓展多元合作、美方不久前曾发出威胁 ，谈判进程被拖延 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。由于美国持续阻挠，
军事层面，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。又无法为其提供充分的安全保障 ，与沙特 、阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。是美国的惯用手法 。卡塔尔等国联系紧密 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，是双方管控危机 、阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，美方无视地区国家合理诉求 ，作为海峡沿岸国家 ，只会加剧地区国家的不安全感，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，白宫内部也有观点认为 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。自主斡旋地区热点维护自身利益，动摇了自身在海湾的传统影响力 。最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。倒逼更多国家寻求自主安全路径，再开辟新的冲突点并不现实 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。美伊冲突爆发以来，导弹库存紧张 、这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。在对伊军事行动持续的背景下 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。这种不顾盟友和伙伴利益 、
在外交与地区格局层面 ，
更何况 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。这一趋势已难以逆转 。一线人员士气不振 。阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，地区冲突外溢风险持续上升。如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。美国国内对此也存在明显分歧 ，也是主权国家的合理举措。动辄挥舞军事大棒，
这一事件看似孤立，
但种种迹象表明，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展。（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
据伊朗媒体报道，动辄以武力相威胁 ，近年来 ，