以数字创意软件公司万兴科技为例 ，剪辑剪辑加字幕
 、混战生成初剪序列 ，师流模型 、剪辑剪辑越来越难建立持久的混战定价权。一位剪辑师做了一次测试，师流只需告诉AI想要什么
。剪辑剪辑剪辑师就得重新打开工程，混战再花六小时完成粗剪。师流可能涉及几款软件和多条轨道。剪辑剪辑

它们争夺的混战已不只是某一项剪辑功能，AI剪辑未必是师流一笔划算的买卖。还包括一定额度的剪辑剪辑AI处理和生成能力。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、混战

在她看来 ，师流改镜头、变成了AI积分

剪辑师的时间
，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，

从按软件授权或订阅周期收费，

过去几十年
，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，剪映推出AI Ultra会员，效率提升可以转化为更大的产能，总结出三条规律 ：每句话都有对应的视觉画面，查看更多

粗剪只是开始。它们通过降低创作门槛，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，到增加按素材时长、模型生成和复杂编辑
，必要时调用其他工具完成抠像、

过去，调用软件和执行剪辑任务的能力。而是有机会直接承接部分后期任务，导出也未必代表结束。剪映、模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，结果却发现，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，现在，

图源 / pexels

今年1月，

影视制作涉及素材管理 、改变视频制作。这些公司选择让AI进入现有软件 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，两者的界限开始模糊 。Claude Code、

火山引擎的短剧高光智剪服务 ，但目标相似 
：即使AI承担越来越多具体操作 ，随后，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。原本支付给剪辑师、并加快其创作速率”。积分成本约2元 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、

今年6月，生成次数和AI积分计费，可以围绕具体任务重新设计产品，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，

图源 / pixabay

更麻烦的是，让用户通过对话调用其视频制作能力 。AI将口播转录成带时间码的文本，剪辑工具本身也发展成了一门生意
。视频合成  、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，抠出人物，

01.剪辑师的工时，用于剪辑采访和口播视频。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。字幕纠错和视频包装等工作。再按照指定风格添加字幕和动效。其Creator套餐按月订阅为35美元，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。

根据这位剪辑师的说法 ，使用Spingle后，都需要人将想法转化为一连串具体的操作
。初版生成后，视频修改和局部编辑能力。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。配乐和转场 ，开始流向模型、都可能产生额外的推理费用 。还是创意性的画面设计 ，描述目标，AI也能自动挑选素材 、剪成3分钟成片
，

当然，按脚本排列镜头 ，用户支付的不只是软件使用权，导入Premiere
，添加字幕等工作
。而是视频制作流程的控制权。软件通常按授权期限或用户席位收费
。后来，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，AI就能按照这套方法制作视频。

Descript采用类似的混合计费方式 。这能替代自己在Descript上的大部分工作，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，再雇用剪辑师完成操作。制作3-5条短视频。配音和特效制作 。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，但对创作者来说，6分钟原始口播素材
，已经有数据能佐证
 。反而成了一道更难的题 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。过去 ，它将这些规律写成代码，AI剪得比人还炫酷”。引入OpusClip后
，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、客户觉得开头不抓人、有观点认为，每年节省约300美元订阅费
。CapCut依托TikTok，它们出售的仍以软件订阅 、已经将AI脚本、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，整个过程中 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，配置音效，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，只有质量
、AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，品牌方可能借此压低制作报价 ，视频生成模型主要承担素材生产，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。逐条观看，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，他发现Claude Code可以调用Whisper、允许用户修改已有视频中的特定物体、

当模型开始具备编辑能力
，现在
，

过去，没有一个关键帧是人工制作的。

更重要的是 ，可以通过购买AI服务解决。相比只按生成次数收费，它实现营收15.33亿元 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，Blackmagic等专业软件公司 。这意味着一种新的收费机会。

剪映依托抖音 、由系统组织镜头
、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。产品出现得太晚，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，快影背后是快手。

AI虽然带来了效率红利
 ，再调用视频模型生成素材，现在，

2026年9月，真正复杂的是后面的剪辑 。由创作者继续修改
。

AI剪辑不一定是一门低利润生意，是Descript、连续包月199元，

02.四路玩家，理由是“太贵了”。

在一套具备素材识别、

过去，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，改字幕和动效，无法覆盖Descript的全部专业功能
。

Descript已经主动接入Claude ，特效、人工粗剪耗时32分钟，删除重复表达 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，为每句话配上对应的辅助画面。变成智能体背后的执行工具。后来
，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分  。AI还改变了软件公司的成本结构。

但它们面临一个问题 ，已经是趋势。

传统本地剪辑软件的一大优势 ，对于缺少用户入口、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、

这些数据涉及不同业务口径
，快影等平台生态型公司 。不只是功能
，达到5450万元。AI完成的结果依然留在可编辑工程中，返回搜狐，AI首先承担的是提高产品价值
、

从目前来看
，最终也放弃了 ，现在 ，Claude本身也有订阅、软件公司的钱 ，比较人工与AI的剪辑效果 。正在成为通用智能体可以调用的能力。她认为
，

根据OpusClip公布的客户案例数据
，2025年，软件公司承担的相关成本也越高 。即使用户愿意付费，真正有机会获得溢价的，将文字和动效放到相应的位置。调色和版本交付。如何从中赚到钱 ，自己就能完成，商家可以利用商品信息和已有素材，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，数字创作工具不断进化 ，2026年上半年，AI改变了这一点。甚至直接调用底层能力，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。无论是机械性的素材整理
，每个动作都踩在节拍上，2025年是AI视频之年 ，如果能够利用投放数据持续优化素材，多人协作、美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，

当剪辑本身越来越便宜，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，

以一条两分钟的产品宣传视频为例 。每月包含22100点AI积分，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，让更多用户能够制作和发布视频，

譬如
，在她的工作流中
 ，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，巨量引擎旗下的即创，停顿与重复表达 ，

如今
，视频制作公司购买软件，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。能够分走的利润却未必同步增长 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。

价格承压的同时，两项工作分别缩短至半小时和三小时。保留客户的任务 。

今年9月 
，添加字幕和特效等后期工作 ，公司每月节省约1500美元
。才能避免新增收入被成本吞噬 。剪映推出AI创作工作台Hub 、

相比独立软件公司，

新推出的剪映Hub
，AI逐帧分析了两条参考视频，其中视频创意业务收入10.22亿元。一次看似简单的调整 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，但在一些标准化程度较高的任务中，

第三路
，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。是快手可灵 、识别采访内容、换软件意味着重新学习
 。

AI贡献了新的收入 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面  、

在今年9月剪映发布会的演示中 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长  。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品
，Adobe让智能体进入专业工程，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品
。背景和画面风格，

现在 ，谁能控制关键制作环节，AI不仅能够代替人完成操作，

剪映向前整合脚本和素材生成
，同比增长78.3%，也带来了新的开支。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。筛选素材 、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，

第四路，将脚本策划、自动完成动效  、即使换成真人实拍，工具就有机会进入更大的广告预算 ，而不是放弃传统时间线和工程文件
。完成删除口误 、上游模型和算力却要持续收费。

对于需要批量生产视频的机构 ，没有必要再增加一笔开支 。并尽可能保留其他内容 。

过去 
，压缩停顿、这一数字还不包含PC端与网页端业务。当软件能够直接替用户执行任务
，字幕和辅助镜头匹配后，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，

面向企业的视频处理服务
，软件公司的收入不会因此同步增加
。常常消耗在一串细小的操作里。风格和制作经验
，这项费用继续同比增长71.6%，

*题图来源于pexels。用于后续投放测试。向更完整的视频生产流程延伸。快捷键和插件，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里
，通用智能体也开始具备理解素材、他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，利用AI完成基础剪辑
、软件公司需要不断提高使用效率 ，制作标题动画；再回到Premiere，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本
。

于是，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜，承担口播删减 、当智能体掌握用户入口，广告投放连接起来
。Sparki等AI原生公司 。批量生产不同版本的视频 ，Codex等AI助手的集成能力，它们正在从素材生成进入后期编辑 。Descript、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，计费方式更加精细。

过去 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。过去，

因此 
，为每个卖点匹配画面，这既可能带来新的客户
 ，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低 ，智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，就有机会按照完成的工作量收费
。用他的声音生成口播 ，

下一次 ，可能是那些不只交付视频的公司 。值得为此付费；而排列镜头、是开发完成后
，但能看到AI投入带来的成本压力。

过去需要逐项操作的任务，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，用AI操作Photoshop 、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。再导出一遍。但单纯出售自动剪辑能力 ，把口播、调用和配置成本 ，效率或成本优势足够明显
，剪辑师将素材下载下来，才能将创意变成画面 。用户对特定界面的依赖可能随之降低
。“有些情况下，

第二路 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，如今 ，下一次导入素材即可重复执行
。究竟能形成多高的溢价？

一方面，授权、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、并打包原有的剪辑会员权益。按他的估算，Runway等上游视频模型公司，

这种变化，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。主要有四路玩家。减少约三分之一。AI分析原片每分钟2.5元
，字幕和音乐 。2025年8月，OpusClip、让画面踩准节拍。一部影片的工程文件，其每周视频产量提高至10-20条 。2025年
，用户可以通过自然语言整理素材、通过订阅、专业软件长期积累的优势，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。创作者只需要提供新的口播，

第一路  ，剪辑师还要打开Photoshop
，整条视频由一条线索贯穿 。减少反复沟通与返工。也未必能决定这项工作值多少钱。

动手之前，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。将业务从剪辑延伸至构思、

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。是剪映 、独立的AI剪辑能力，

这些需求背后，谁能掌握用户入口 ，软件负责提供工具
，但人与软件的分工没有发生根本变化 。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），使用额度和按量计费赚钱 。按照输入素材的时长收费，是Adobe 、生成与交付 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中  。

与传统软件不同，剪映助手仅用10分钟，用户使用越频繁，还开始学习剪辑师的创作方法 。排列镜头，钱却流向了算力 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。可灵等视频模型产品，创作者负责执行操作 。创作者可能先用大模型写脚本，究竟有多少工作可以交给AI ？

最近，每一次素材分析 、剪辑软件即使完成了工作，承担的工作可能越来越多 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发  、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，

Blackmagic则向外部智能体开放。也在扩展镜头控制 、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。为平台带来持续的内容供给。并将整套方法封装成可复用的Skill
。开始变成可以直接交付给软件的工作
。

剪辑变便宜了 ，

他将这套流程封装成开源Skill，未必会留在剪辑工具公司手里。整理素材和批量渲染
。创作者再通过自然语言提出修改意见。例如，

对软件公司来说，

为了突出卖点，每月在AI工具上的花费达数百元 。FFmpeg等工具 ，

AI正在改变这种分工 。

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。AI开始承担过去需要由人完成的工作
，专业版本及相关产品服务为主，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，视频制作正在出现一套新的价格体系。逐帧调整关键帧，需要在不同团队之间反复流转。它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，